Ny rapport understreger skovbrugets nøglerolle i grøn omstilling

Trækonstruktioner kan spare byggerier for store CO2-udledninger, viser nye beregninger fra Rambøll, der har sammenlignet træ med konventionelle materialer i seks forskellige bygningstyper. Dermed fremhæves skovbruget endnu engang som en vigtig brik i det bæredygtige samfund.

Foto: Colourbox

”Denne rapport viser tydeligt potentielle CO₂e-besparelser ved brug af træmaterialer fremfor konventionelle materialer i forskellige udvalgte danske bygningstypologier”

Sådan skriver Rambøll i sin rapport ”CO2-besparelser og omkostningseffektivitet ved træbyggeri”.

Byggebranchen er i dag en af de største kilder til udledning af klimagasser. Således står sektoren ifølge Rambøll for hele 37 procent af de globale klimapåvirkninger.

Men ifølge analyseinstituttets nye beregninger er det er muligt at reducere byggeriets udledninger med op til 39 procent ved at anvende træ.

”Rapporten understreger, at det produktive skovbrug leverer værdifuldt råtræ til bl.a. byggesektoren, hvor det bidrager væsentligt til den grønne omstilling,” siger formanden for Dansk Skovforening, Peter A. Busck.

Gennemgår seks typer byggeri

I rapporten beregner Rambøll klimaeffekten ved at bruge træ i seks forskellige typer af bygninger – et enfamiliehus, en etagebolig, en produktionshal, et kontorbyggeri, en rækkehusbebyggelse og en børneinstitution.

Resultaterne viser, at de forskellige byggerier potentielt kan nedbringe sine udledninger med mellem 12 og 39 procent, hvis man som bygherre vælger at bygge med træ fremfor traditionelle materialer som stål, beton og mursten.

Topscoreren er etageboligen, hvor udledningerne potentielt kan mindskes med 39 procent ved at bygge i træ. Men træ har også et stort klimapotentiale i enfamiliehuse og produktionshaller med hhv. 34 og 32 procent mindre CO₂e-udledninger.

I rækkehuse er besparelsen lidt mindre (22 procent), mens den er mindst i kontorbygninger (18 procent) og institutioner (12 procent).

Analysen tager udgangspunkt i konkrete træbyggerier, som stammer fra medlemsvirksomheder hos foreningen Træ i Byggeriet, og som Rambøll trinvist har omregnet til tilsvarende konventionelle byggerier med livscyklusanalyser (LCA) for hvert trin

Sparer både CO₂ og penge

Der kan altså spares CO₂-udledninger ved at bygge i træ. Men faktisk kan bygherrer i flere tilfælde også spare penge ved benytte skovprodukterne.

”Resultaterne indikerer, at man ved overgang til træbaserede materialer kan opnå en omkostningsbesparelse samtidig med, at man kan opnå en CO₂e-reduktion,” lyder det i rapporten.

Normalt taler man om den såkaldte ”skyggepris” i forbindelse med tiltag, der kan reducere klimabelastningen. Skyggeprisen afspejler, hvad det koster at reducere udledninger med ét ton CO₂-ækvivalenter (CO₂e).

Men hvis et CO₂-reducerende tiltag samtidig fører til økonomiske besparelser, bliver skyggeprisen negativ. Og det er den faktisk i fire ud af seks af de byggerier, som Rambøll har undersøgt.

Det gælder således produktionshallen, kontorbygningen, rækkehuset og institutionen, hvor det altså både er billigere og bedre for klimaet at bygge i træ.

”Træ er et konkurrencedygtigt materiale, og i fremtiden vil skovbrugets produkter helt sikkert være at finde mange steder i samfundet – ikke mindst i træbyggerier,” siger Peter A. Busck, formand for Dansk Skovforening.

For enfamiliehuse og etageboliger viser resultaterne, at det er dyrere at bygge i træ med skyggepriser på hhv. 7.750 og 2.070 kr. pr. reduceret ton CO₂e_.

Skyggepriserne er usikre, fordi beregningerne afhænger af de anvendte prisdata, understreger Rambøll, der har udarbejdet rapporten for foreningerne Træ i Byggeriet, Træ- og Møbelindustrien (TMI) og Dansk Træforening.